慈溪市人民法院观城法庭日前审理了一起借款纠纷案，但是审到半路，原告陈某就只好撤诉了。这都是因为借条上的一句话。

　　案件回放
　　李某和陈某是认识不久的朋友。去年底，李某因做生意缺少资金向陈某借款10万元。陈某答应借款，约好半年后还款。但做事一向谨慎的陈某要求李某找个担保人，李某找来了韩某，韩某在借条上作为担保人签了字。不过，陈某拿到借条后看了几遍，还是觉得不放心。于是，他又特地叫韩某在借条上加上一句话：“如果李某不能还款，则韩某必须承担还款责任”。这下陈某终于放心了。
　　但是半年的还款期限届满，李某却因生意失败，无力还款，而韩某也不愿掏钱。此时，陈某为尽快拿回借款就起诉担保人韩某。
　　在审理过程中，法官告知陈某，正是他的“细心”却给自己设置了一个障碍，事情变得麻烦了。原来，他要求加上的那句话，使韩某本应承担的连带保证责任变成了一般保证责任，起诉韩某就应追加李某为共同被告，如果陈某坚持只起诉韩某要求其直接还款，法院依法只能驳回他的诉讼请求。
　　陈某后悔不已，想不到自己出于谨慎要求添加的话却是画蛇添足，适得其反。这到底是为什么呢？

　　法官说法
　　依照法律规定，保证分为一般保证和连带责任保证两种形式。一般保证是指当债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任，因此一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任，只要债务人到期不履行债务的，保证人就有承担履行的义务，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。可见，连带责任保证的风险远大于一般保证，而相对债权人而言，连带保证的担保力度较强，对债权人更有利。
　　保证人承担何种保证责任，必须在保证合同中明确约定，如果不明确的话，则应承担连带保证责任。本案中韩某一开始只在借条上签名的做法，是一个不明确的保证责任，应认定为连带保证。但是就因为陈某“细心”之下加上的那句话却使得韩某的保证符合了一般保证的构成要件，只能认定为一般保证。因此，须在李某的财产经过依法强制执行仍不能履行还款义务后，才能让韩某承担保证责任。